Kolumne | Die Freiheit des Jannik Sinner

Es mag eine seltsame Frage sein. Wem gehöre ich? Niemandem als mir selbst. Zunächst einmal. Mein Leben gestalte ich, wie ich es will. Oder kann. Denn eines ist längst klar: Nicht alle haben immer auch die gleichen Voraussetzungen. Das soziale Gefälle in jeder Gesellschaft und diese selbst ja auch, verhindert, dass es Gerechtigkeit gibt. Hat irgendwer Anrecht auf mich? Vielleicht meine Eltern, denen ich mein Leben verdanke. Und dann? Später?

Im Grunde gehöre ich mir, egal, wer mich stets begleitet hat und glaubte, etwas für mich getan zu haben. Wenn ich Sportler geworden bin, kommt zwangsläufig, je nach Erfolg, der Hinweis auf jene, die mich zu dem gemacht haben, der ich jetzt bin. Oh ja. Es kommt der Satz: Wir haben in Dich investiert. Investiert! Ich war also ein Spekulationsobjekt und jetzt muss ich gefälligst zurückzahlen?

Es gab in der Tat solche Modelle. Ich erinnere mich, weil ich später in diesem Text auf Tennis kommen werde, an Tommy Haas und seine Schwester Sabine. Beide hatten reichlich Talent und Vater Peter hatte Träume, die ihm seine Kinder verwirklichen sollten. Vor allem wollte er Ferrari fahren. Die Kids kamen in die USA nach Florida zu Nick Bolletieri. In seinem Tennis-Camp sollten die Haas-Geschwister zu Ruhm, Ehre und vor allem zu Geldautomaten erzogen werden. Ein Kreis von 15 fand sich, der bereit war, die Geldbörse zu öffnen in der Hoffnung, dass eine satte Rendite entstehen würde. Das war vor mehr als 25 Jahren. Natürlich hat man die sportliche Fleischbeschau anders verkauft. Gar von Liebe zum Sport und vom Bemühen, dem deutschen Tennis zu Strahlkraft zu verhelfen, war die Rede. Lügen. Es ging nur ums Geld. Sabine hielt den Druck nicht aus. Tommy schon. War er jemals frei? Die von seinem Vater, einem Österreicher aus Graz, gegründete Firma “Tosa GmbH“ hat von den 15 Teilhabern in fünf Jahren je 50.000 Mark erhalten. Das ist keine Kleinigkeit. Haas hat stets betont, dass ihn diese besondere &bdquo;Ausbildungsförderung“ nie interessierte. Er kam bei French-Open ins Viertelfinale, spielte gegen Djokovic und gewann bei den Olympischen Spielen in Sydney die Silbermedaille. Er ist jetzt 47 Jahre alt und er hat es geschafft, trotz dieser Zwangsjacke, die man ihm als 12-Jährigen umgestülpt hatte, so frei wie irgend möglich zu bleiben. Wie irgend möglich, denn natürlich waren da Turniere und Veranstaltungen, an denen er teilnehmen musste. Der Rendite wegen für die Investoren.

Ohne Vereine keine Stars Wer investiert jetzt? Vermutlich ist der größte Sponsor in fast allen Sportarten noch immer der Verein, wobei ich mit dem Wort &bdquo;Sponsor“ nicht in erster Linie den Geldfluss meine. Vielmehr sind es die vielen unbekannten Trainer, die Ehrenamtlichen, die in der Turnhalle, auf dem Spielfeld im Handball oder im Fußball, im Stadion bei der Leichtathletik und an den Skipisten dafür sorgen, dass die Knirpse (Knirpsinnen?) Freude am Sport vermittelt bekommen. Daraus entwickeln sich Talente, die weiter gefördert werden. Manchmal. Von wem? Verbände bringen sich ein und auch die Öffentlichkeit, wenn etwa vielversprechende Athleten von Institutionen unterstützt werden, wie etwa Bundeswehr oder Zoll.

Jannik Sinner schlägt in dieser Woche in Wien auf. © APA / HELMUT FOHRINGER

Das variiert von Land zu Land, wobei das nicht die Regel ist. Norweger, Kanadier, US-Amerikaner etwa können von solch großzügiger Unterstützung nur träumen. Die müssten im Grunde frei sein in jedweder Beziehung und doch müssen sie um ihre persönlichen Errungenschaften kämpfen, wenn etwa der Verband einen anderen Sponsor hat als der Athlet. Dann ergeben sich die berühmten Interessenkollisionen, bei denen meist der Sportler den Kürzeren zieht, weil die übermächtigen internationalen Verbände Druck auf ihre Mitglieder ausüben. Klingt alles kompliziert. Ist es auch.

Sinner ist unabhängig Was aber ist, wie im Fall Jannik Sinner, wenn sich ein Athlet wirklich frei von jedwedem Einfluss von Verbänden oder anderen Institutionen entwickelt hat? Dann ist er im besten Sinne frei und wirklich nur für sich selbst verantwortlich. Es sind Pharisäer, die jetzt meinen, er müsse für Italien im Davis-Cup spielen, weil er Italiener ist. Was hat der Verband für ihn vorher getan? Wenig bis nichts. Aber er will jetzt von ihm profitieren. Von nationaler Ehre wird gefaselt. Der beste Tennisspieler seines Landes sagt ab, der indes schon zweimal sehr erfolgreich für Italien im Einsatz war im Davis-Cup. Schon vergessen? Beim Showturnier in Riad hat Jannik Sinner viel Geld verdient. © ANSA / STR

Unglücklich ist freilich der Zeitpunkt, weil er sagte, eine Woche ohne diese Verpflichtung täte im gut. Er brauche die Erholung. Aber gerade spielte er ein Gaudi-Turnier in Dubai, das ihm freilich sechs Millionen Dollar einbrachte und einen goldenen Tennisschläger. Es ist die Verquickung dieser zeitlichen Geschehnisse, die jetzt die Wogen hochschlagen lässt. Ansonsten ist Sinner schlicht von Beruf Tennisspieler, der längst nicht mehr in der Heimat (Sexten) wohnt, sondern in Monte Carlo, wo er aufgrund meist warmer Temperaturen gut trainieren kann und wo auch ein paar Euro übrigbleiben von seinem Verdienst.

Er ist niemandem gegenüber verpflichtet. Ob er indes gut beraten ist, dem Verband eine Absage für den aktuellen Davis-Cup in Bologna zu erteilen, müssen er und sein Management beurteilen. Es ist ein Balanceakt. Sympathien sind schnell verspielt.

Zum Autor: Sigi Heinrich Der vielfach prämierte Sportjournalist (u.a. Gewinner des Deutschen Fernsehpreises, des Bayerischen Sportpreises und nominiert für den renommierten &bdquo;Grimme-Preis“), Buchautor, Sportlehrer, langjähriger Sportredakteur der Süddeutschen Zeitung und seit 1989 Kommentator bei Eurosport, widmet sich in seiner wöchentlichen Kolumne der gesamten Bandbreite des Sports und darüber hinaus auch anderen, spannenden Themen. Mal mit schmunzelndem Augenzwinkern, mal nachdenklich oder bewusst provozierend. Es soll ja für alle etwas dabei sein.

Tennis

Eishockey

Wintersport

Fußball

Italien

Internationale Ligen

International

Mehr

Motorsport

Radsport

Wassersport

Favoriten

Kolumne | Die Freiheit des Jannik Sinner

Es gibt nur noch wenig Sportarten, in denen Einzelsportler frei entscheiden können, ob sie bei offiziellen Verbandsaktivitäten antreten oder auch nicht. Tennis gehört dazu. Unser Kolumnist Sigi Heinrich sieht die Causa Sinner und Davis-Cup deshalb nicht emotionell, sondern nüchtern und sachlich.

Kommentare (0)